{2} - E-könyv megjelenés


Ahogy már Facebookon is megpendítettem, hosszas egyeztetés után megszületett a végső döntés: a Kossuth Kiadó kiadja Kívánságod parancsom című kicsit misztikus kicsit elvont regényemet. Formátuma e-könyv lesz.

Az előzményekhez (I. és II.) hozzá tartozik, hogy indultam a kiadó e-könyves irodalmi pályázatán. Helyezést ugyan nem értem el, de többed magammal lehetőségünk nyílt arra, mégis megjelenjen a munkánk.


Az ősz folyamán várható, hogy ténylegesen is felkerül a Multimédiapláza oldalára. Részletek (pontos ár, egyéb tudnivalók) később jönnek ;)

Addig is, hogy eloszlassak minden homályt, illik megemlítenem valami fontosat. Konkrétan: mi is az az e-könyv? Wikipedia, a lusták lexikonja siet a segítségemre, nehogy pórias és szakszerűtlen fogalmazással zavarjak össze bárkit is:

Az e-könyv az elektronikus formában létrehozott és terjesztett szöveget és egyes esetekben grafikát tartalmazó fájl, ami digitális megfelelője a nyomtatott könyvnek. Használatához, olvasáshoz megfelelő elektronikai eszköz szükséges.

Papírkönyv-szagolgatóknak le kell mondania a hagyományos tinta szimatolásáról, és a kézzel fogható  művek szerelmesei is legfeljebb a biteket és bájtokat fürkészhetik. Röviden-tömören ennyi a lényeg, akinek van pdf-ben beolvasott írás a birtokában, az technikailag e-könyv, bár kifejezetten e-könyves formátumoknak az alábbiak számítanak:

  • .azw: Az Amazon Kindle e-könyv-olvasó dokumentumformátuma, másolásvédett .mobi.
  • .prc vagy .mobi: A platformfüggetlen Mobipocket Reader alkalmazás dokumentumformátuma.
  • .epub: Platformfüggetlen formátum széleskörű formázási lehetőségekkel.
  • .pdb: A Palm OS-ra kifejlesztett eReader szoftver dokumentumformátuma.
  • .lit: A Microsoft Reader formátuma.
Riadalomra semmi ok, akinek nincs e-könyvolvasója, az a netről könnyedén szerezhet ingyenes e-könyvolvasó programokat. Tudom, mert próbáltam :D

*

Az előző híradásban kérdéseket tettem fel és jóval több embert találtam, akinek feltehettem, mint elsőre képzeltem. Ehhez csak fel kellett keresnem azt az írócsoportot aminek tagja vagyok a neten :) Sok érdekes választ kaptam és remek kérdések is érkeztek cserébe. Ízelítő belőlük (A és B kérdéssor) a rá adott válaszaimmal:

A kérdések
1. Sikerül mindig azt írnod, amit írni akartál, vagy néha életre kel a történet, és szembeszegül veled?
2. Szeretsz kritikát írni?
3. Szeretsz rólad szóló kritikát olvasni?
4. Milyen módon válogatod ki azokat a megcélzott kiadókat, amelyeknél esélyesnek érzed magad?
5. Tudsz-e tanulni a nálad sokkal jobb íróktól, vagy csak a kicsivel jobbaktól sikerül?
6. Mit találsz ki hamarább: A szereplőket, a helyszínt, vagy a szinopszist?
7. Mit teszel, ha menet közben kiderül, a szinopszis csak ötven oldalra elég, és regénynek tervezted a munkát.
8. Tudsz-e tanulni a nálad rosszabb íróktól?
9. Szerinted a valóság alkalmas-e az egy az egyben másolásra?
10. Noha regényeket szeretsz olvasni, szoktál-e novellát írni?
11. Imádod a novellákat, volna-e kedved regényt írni?

1. Szembe nem szegül velem sohasem a történet, de szokott önálló életre kelni. Írás közben támadt már jobb ötletem az eredetinél.
2. Nem. Nem tudok elég objektív maradni, és nehezen vonatkoztatok el az előítéleteimtől, pláne ha olyan stílusú az adott mű, ami nagyon nem az én világom. Ezért ha talán jogosan is lennének, mit kifogásolok egy műben, inkább nem teszem közzé a befolyásoltság miatt. Legfeljebb fórumokon nyekergek, melyik mű mért nem tetszett, esetleg mi fogott meg benne, de azt nem tartom normális, a kritika irányelvei szerint megírt szösszenésnek.
3. Ez nálam nem „szeretem-nem szeretem” kérdése. Igénylem a kritikát, hiszen a visszajelzés fontos.
4. Pályázat révén.
5. Nem klasszifikálom az írókat, hogy nálam mennyivel jobbak, vagy rosszabbak mert ez nagyon szubjektív megítélésű (ki kit tart ennyire vagy annyira jónak); viszont igyekszem ellesni, mások számomra nehéz helyzeteket hogyan oldanak meg műveikben.
6. Sztorifüggő. Volt, ahol az atmoszféra és a szereplők volt meg hamarább, aztán ötlöttem ki hozzájuk a vázlatot; de olyan is, megvolt az alapötlet és úgy jött hozzá a díszlet, szereplők.
7. Akkor 50 oldal lett, nem erőltetem regénnyé.
8. Naná. Mutatják, mit kerüljek el a saját írásaimban és mire figyeljek da, úgy ne járjak, mint ők.
9. Mivel az objektív valóság létét eleve kétségbe vonom a válaszom nem.
10. Mostanában szinte csak novellákat írok.
11. A kedv kevés a regényíráshoz: jó alapsztori és mellékszálak szükségeltetnek még hozzá.

B kérdések
1. Mit gondolsz, az írás mesterség vagy tehetség kérdése?
2. Novellához szoktál írni vázlatot, vagy regényhez fejezettervet?
3. Olvastál már írástechnikai könyvet? És elvégezted a bennük lévő gyakorlatokat?
4. Miben fejlődtél az elmúlt évek alatt írás kapcsán?
5. Miben szeretnél még fejlődni?
6. Mi volt a legnagyobb pozitív élményed az írás kapcsán?
7. Mi volt a legnegatívabb?
8. Van valamilyen kitűzött célod?
9. Mennyi időt töltesz írással?
10. Van az életednek olyan területe, amit elhanyagolsz az írás miatt?
11. A környezeted szerint van olyan területe az életednek, amit elhanyagolsz az írás miatt?

1. Is-is. Régi kérdés ölt ebben testet :)
2. Igen, mindkettőhöz. Áttekinthetővé teszi, mit szeretnék, később pedig könnyebb a jegyzeteimet végiglapozni, mint átolvasni x oldalt magából a műből.
3. Nemrég szereztem be egy írástechnikai könyvet, úgyhogy erre majd bővebben később tudok felelni.
4. Már nem írok túl annyira, mint régen. Megismerkedtem a pontosvesszővel és a gondolatjellel. Változott a stílusom.
5. Feszültség helyes adagolása, jelenlegi írástechnikai gyermekbetegségeim megoldása.
6. Nem súlyozom az ilyesmit, de jól eset, amikor egy sci-fiben válogatós ismerősömnek tetszett az egyik SF novellám; vagy amikor tavaly helyezést és különdíjat értem el.
7. Apám nem állt mellém, hogy támogasson az írásban.
8. Befejezni azt a félkész regényt, aminek alapfelvetéséért úgy odavagyok.
9. Régen munkanélküliként napi 8 órában írtam, manapság munka után 2-3 oldalra futja, de futja :)
10. Régen szinte mindent elhanyagoltam, mára csak a testmozgás rovására megy :P
11. Házimunka!

Megjegyzések